普段使ってるFirefox以外にもプライバシーブラウザはあるけど、具体的にどのような違いがあるのか気になったんで小テスト。
☆条件
・ブラウザは全て初期設定の状態とする
・最初から同梱されているものを除いて拡張機能も入れない。同上
・バージョンは当該記事投稿時点(2026年1月21日)で最新のものである
☆環境
・Kubuntu 24.04.3 LTS
・Firefox
☆広告ブロックはされるか？ – 部分的
☆潜在的なトラッカーに対するブロックはされるか？ – 部分的な保護
☆フィンガープリント – 独自なもの
やっぱりFirefoxはフィンガープリントに対する保護が脆弱ですね。Mozillaにはここら辺何とかして欲しいなぁ
・Brave
☆広告ブロックはされるか？ – はい
☆潜在的なトラッカーに対する保護 はされるか？- はい
☆フィンガープリント – 独自のもの
流石は広告ブロックがウリのブラウザと言ったところか、広告ブロックは文句なしの性能ですね。ちなみにBraveは設定でトラッキング防止機能を強化するとフィンガープリントもランダム化してくれます。気になる方は試してみてください。
・Librewolf
・広告ブロックはされるか？ – はい
・潜在的なトラッカーはブロックされるか？ – はい
・フィンガープリント – 独自のもの
Librewolfもフィンガープリントへの耐性はあまり無いんですね。とはいえ普段使いでこの測定結果なら割と良い方なのでは。
・Mullvadブラウザ
・広告ブロックはされるか？ – はい
・潜在的なトラッカーはブロックされるか？ – はい
・フィンガープリント – 独自でない
Mullvadはフィンガープリント対策に至るまで作り込みがすごい！オニオンルーティングではなく、VPNを挿して使用するのを想定されているブラウザですがプライバシー水準は超一流
・Torブラウザ
・広告ブロックはされるか？ – はい
・潜在的なトラッカーはブロックされるか？ – はい
・フィンガープリント – 独自でない
Mullvadブラウザと同じ結果に(MullvadはTorをベースにしたブラウザなので当然の結果)
普段使いで使用することを前提に考えるとFirefoxかBraveを選ぶのが無難だと思います