普段使ってるFirefox以外にもプライバシーブラウザはあるけど、具体的にどのような違いがあるのか気になったんで小テスト。

☆条件

・ブラウザは全て初期設定の状態とする
・最初から同梱されているものを除いて拡張機能も入れない。同上
・バージョンは当該記事投稿時点(2026年1月21日)で最新のものである

☆環境

・Kubuntu 24.04.3 LTS

・Firefox

☆広告ブロックはされるか？ – 部分的
☆潜在的なトラッカーに対するブロックはされるか？ – 部分的な保護
☆フィンガープリント – 独自なもの

やっぱりFirefoxはフィンガープリントに対する保護が脆弱ですね。Mozillaにはここら辺何とかして欲しいなぁ

・Brave

☆広告ブロックはされるか？ – はい
☆潜在的なトラッカーに対する保護 はされるか？- はい
☆フィンガープリント – 独自のもの

流石は広告ブロックがウリのブラウザと言ったところか、広告ブロックは文句なしの性能ですね。ちなみにBraveは設定でトラッキング防止機能を強化するとフィンガープリントもランダム化してくれます。気になる方は試してみてください。

・Librewolf

・広告ブロックはされるか？ – はい
・潜在的なトラッカーはブロックされるか？ – はい
・フィンガープリント – 独自のもの

Librewolfもフィンガープリントへの耐性はあまり無いんですね。とはいえ普段使いでこの測定結果なら割と良い方なのでは。

・Mullvadブラウザ

・広告ブロックはされるか？ – はい
・潜在的なトラッカーはブロックされるか？ – はい
・フィンガープリント – 独自でない

Mullvadはフィンガープリント対策に至るまで作り込みがすごい！オニオンルーティングではなく、VPNを挿して使用するのを想定されているブラウザですがプライバシー水準は超一流

・Torブラウザ

・広告ブロックはされるか？ – はい
・潜在的なトラッカーはブロックされるか？ – はい
・フィンガープリント – 独自でない

Mullvadブラウザと同じ結果に(MullvadはTorをベースにしたブラウザなので当然の結果)

普段使いで使用することを前提に考えるとFirefoxかBraveを選ぶのが無難だと思います